Cómo verificamos los datos
Cada cifra del observatorio se puede rastrear hasta una celda de un cuadro oficial del INE. Antes de publicar, un programa independiente compara todo lo que muestra el sitio con los archivos originales.
Proceso en cinco etapas
El esfuerzo de verificación es mayor donde una cifra pesa más en una decisión.
Controles de entrada
Antes de calcular, se comprueba cada cuadro: las edades suman el total, urbano más rural es igual al total y cada municipio tiene un único código. Si algo no cuadra, el proceso se detiene.
CompletaCálculo reproducible
Un único programa convierte los Excel del INE en los datos del sitio; nadie escribe cifras a mano. Al ejecutarlo de nuevo se obtiene un resultado idéntico, y antes de publicar compara sus fórmulas con los índices del INE.
CompletaVerificación independiente
Un segundo programa, escrito aparte, abre el sitio, extrae lo que muestra y lo compara con las celdas originales del INE en todos los territorios, áreas y censos, incluido cada polígono del mapa.
CompletaVerificación de afirmaciones
Cada frase con una cifra, como «108 de cada 1.000» o «en 79 de esos municipios», se recalcula desde el INE y se confirma que el sitio la muestra exactamente así.
CompletaRevisión manual y metodológica
Las 22 cifras más visibles y una muestra de 24 territorios se verifican a mano celda por celda. Especialistas revisan los cálculos propios y una persona externa hace una prueba a ciegas.
En cursoRegistro y corrección
La verificación se repite con cada actualización de datos. Cada versión queda en el registro de cambios y los errores reportados se corrigen con nota pública.
PermanenteResultados de la verificación
Versión 1.0 del observatorio · 27 de octubre de 2026
| Comprobación | Valores comparados | Diferencias |
|---|---|---|
| Identidad de los territorios: nombre y departamento de 343 municipios y TIOC y 9 departamentos | 352 | 0 |
| Población por grupo quinquenal de edad, sexo, área y censo (3.09.02.03) | 127.080 | 0 |
| Ocho indicadores calculados por el observatorio y recalculados desde las celdas del INE | 8.119 | 0 |
| Índices de envejecimiento, sobreenvejecimiento y dependencia frente al valor que publica el INE (3.09.02.11, .12 y .14) | 3.177 | 0 |
| Discapacidad: conteos por tipo de dificultad y prevalencia oficial (3.10.01.02) | 10.237 | 0 |
| Hogares: conteos por tipo y porcentaje oficial de hogares unipersonales (3.03.04.19) | 7.413 | 0 |
| Mapa: cada polígono se dibuja con los datos de su territorio | 348 | 0 |
| Índice de Prioridad Territorial recalculado de forma independiente | 343 | 0 |
| Consistencia entre dos cuadros del INE (3.09.02.05 frente a 3.09.02.03) | 12.348 | 0 |
| Afirmaciones con cifras en los textos del sitio | 35 | 0 |
| Total | 169.452 | 0 |
Lo que encontramos en los cuadros oficiales
Verificar también significa documentar las particularidades de las fuentes y decir cómo se tratan.
| Cuadro | Hallazgo | Cómo lo trata el observatorio |
|---|---|---|
| 3.10.01.02 | Tres filas de subtotal provincial aparecen como «Municipio/TIOC», sin nombre: N° 612 (Campero), N° 628 (Ayopaya) y N° 1036 (Sebastián Pagador). | Se excluyen; equivalen a la suma de los municipios de cada provincia. |
| 3.10.01.02 | Seis municipios tienen un nombre distinto al de los demás cuadros (por ejemplo, Villa Alcalá y Alcalá). | Se emparejan por departamento, provincia y nombre alternativo. |
| 3.10.01.02 | La prevalencia oficial de discapacidad usa como base a quienes respondieron la pregunta. | Se publica la prevalencia oficial (29,8% en 65+), no el cociente simple (29,3%). |
| 3.09.02.11 | El índice de envejecimiento se calcula con 60 años o más, aunque el glosario lo define con 65. | Se usa 60+, como el cuadro oficial y la Ley 369. |
| 3.09.02.12 | El sobreenvejecimiento nacional baja de 10,2 (2012) a 8,6 (2024). | Se publica con nota de cautela sobre la declaración de la edad. |
| 3.03.04.19 | No informa la edad de los integrantes del hogar. | Los hogares unipersonales se presentan como dato territorial. |
Marcos de referencia
El método adapta a un observatorio independiente prácticas reconocidas por organismos de estadística y gobiernos.
UN NQAF
Marco Nacional de Aseguramiento de la Calidad de Naciones Unidas: exactitud, coherencia y transparencia de la estadística oficial.
Ver el manual →DQAF del FMI
Marco de Evaluación de la Calidad de los Datos del Fondo Monetario Internacional: rigor metodológico y metadatos.
Ver el marco →The Aqua Book
Guía del gobierno del Reino Unido: verificación, validación y revisión independiente proporcional al riesgo.
Ver la guía →Reproducible Analytical Pipelines
Cada cifra sale de código que se puede volver a ejecutar desde la fuente original, sin copiar ni pegar.
Ver el enfoque →Documento completo
Metodología de verificación de datos, versión 1.0 (8 páginas en PDF): principios, fuentes, criterios de aceptación, resultados, cálculos propios, limitaciones y referencias.
¿Encontraste un error?
Si una cifra no coincide con el INE, escríbeme con el cuadro y la fila. Lo reviso y, si corresponde, lo corrijo con una nota pública en el registro de cambios.
consultoria@marceloenriquez.com¿Tus informes usan datos o inteligencia artificial?
Aplico este mismo método a memorias de responsabilidad social, informes a donantes y estudios: recálculo independiente de cada cifra, trazabilidad hasta la fuente y verificación de cada afirmación.